Alaptörvényt módosít Sulyok eltávolításához Magyar Péter

Hozzátette, az alaptörvény szerint több lehetőség van a köztársasági elnök leváltására, ezek között van a megfosztási eljárás, de a Tisza Párt „a köztársasági elnöki hivatal védelme, megmaradt tekintélye érdekében" nem ezt, hanem az alaptörvény módosítását választja.

Magyar Péter kiemelte, Magyarország érdeke az, hogy a köztársasági elnöki intézmény visszanyerje azt a tekintélyt, amelyet „az elmúlt évek hallgatása és mulasztásai, vállalhatatlan döntései megtépáztak. Tájékoztattam az elnököt arról, hogy ha nem mond le önként, ma a döntéséről tájékoztatom a Tisza Párt frakcióját, és haladéktalanul megkezdjük a szükséges eljárásokat" - jelentette ki.

A kormányfő az MTI kérdésére közölte: az alkotmánymódosítás mindenkire vonatkozik, akinek a leváltását kezdeményezte miniszterelnökként. Úgy fogalmazott: „minden bábnak az eltávolításáról szó lesz, aki részt vett ebben a káderkeringőben".

Közölte továbbá: az alaptörvény szerint több lehetőség van a köztársasági elnök leváltására, ezek között van a megfosztási eljárás, de a Tisza Párt „a köztársasági elnöki hivatal védelme, megmaradt tekintélye érdekében" nem ezt, hanem az alaptörvény módosítását választja. Elmondta azt is: körülbelül egy hónapot vesz igénybe ez a jogalkotás.

A közvetlen elnökválasztás lehetőségét felvető kérdésre úgy válaszolt: mindenképpen erősítené a részvételiséget a köztársasági elnök kiválasztásánál is. Úgy fogalmazott: nem személyre szabott jogalkotással fognak élni, hanem helyre fogják állítani „sok millió magyar egyértelmű, erős felhatalmazása alapján a magyar jogállamot és a demokráciát".

Egyértelműsítette: a köztársasági elnök feladata több annál, minthogy törvényeket írjon alá, kitüntetéseket adjon át vagy protokoll eseményeken jelenjen meg, Sulyok Tamás az elnöksége alatt azonban a társadalmilag fontos és súlyos ügyekben „minden esetben, kivétel nélkül a hallgatást választotta".

Magyar Péter sajtótájékoztatóján hosszasan sorolta ezeket az ügyeket: az államfő nem mondta el álláspontját a kegyelmi botrány ügyében, hallgatott akkor, amikor a bukott miniszterelnök „poloskáról, nagytakarításról és árnyékhadseregről" beszélt, amikor a gyülekezési jog korlátozásával fogadott el törvényt az előző hatalom, vagy amikor a Szuverenitásvédelmi Hivatal adófizetői milliárdokból civil szervezeteket, civileket, oknyomozó újságírókat bélyegzett meg és járatott le. (…)

A közmédia kérdésére elmondta: a köztársasági elnök leváltása nem okoz késedelmet az uniós források hazahozatalánál.

(mti)